比特币老板李笑来教你如何投资

知名比特币投资人李笑来在接受采访时表示，虽然未来市场上很多项目可能会失败，但他会继续持有。他还表示挖矿需要投资多少钱，他在区块链世界赚的最多的钱，与流量无关。从持有比特币到现在，无论有没有粉丝，比特币都会上涨。这也是一个需要大规模遵循的负担。经常被解读，朋友圈不敢发。

记者：你认为你现在持有的很多数字资产未来会归零吗？如果是，为什么要持有？

李笑来：归零是有可能的。但这是我的投资逻辑。我将投资我认为可以持有 3 年以上的硬币。万一它可能在很长一段时间后归零，那是没有办法的，因为我不能投票给其中之一。

这个市场留下了一个简单的逻辑，胜率。最后，因为我投了很多，从长远来看，我的胜率更高。很多人问我，明知大部分会归零，为什么还要持有？这应该是相反的，我不知道哪个会归零，所以我坚持下去。在行业的早期阶段，参与能力范围也可以帮助推动行业的发展。

记者：如果有项目，从长远来看很难落地解决伪需求，但从短期来看，背后的资本运作和运营能力都很好，甚至是明星项目。你会投票吗？

李笑来：我绝对不会。我的投资观让我从不投资这样的项目。我不必赚世界上所有的钱，我也做不到。我会赚到我能赚到的那份钱。例如，如果我购买一些有价值的硬币并持有它们，那么我就会赚钱。

对我来说，投资这样的项目是不值得的。我没有时间或心情做这件事。我会比较容易投资有价值的项目。判断了很久，买了之后就去做别的了，不想做这个了。涨跌，我不在乎。

现在我的主要工作是和牛打交道

记者：你在区块链中的宏观布局是什么？

李笑来：这个问题误解了我，我对未来充满了各种疑惑。顶多，我和其他投资人的不同，就是我不急，所以不会大费周章去布局。 2016年，我说过要尽一切可能减少我在区块链上的工作量，最后专注于结识有效的人，所以我现在可能会花更多的时间与人打交道。

记者：你与人打交道的目的是什么？

李笑来：未来的世界，所有的核心变化都将围绕着伟大的人。至于他能做什么，我不知道，我们一起能做什么，我也不知道。但如果他是天才，潮水来临时他就在那里，所以这是我探索未知的一种方式。

记者：你对自己现在在做什么没有系统的思考方式吗？

李笑来：我想要系统，但我觉得目前做不到，我觉得还是做不到。

你做的时间越长，你就越意识到逻辑本身是有局限性的。有时同样的理由会导致截然相反的结论，有时同样的结论会产生截然相反的理由。现实总是打脸。

记者：你刚才说在币圈做银行家是不现实的，因为交易所很多，交易深度不够。但现在很明显，我只在一个交易所上架一种货币，而且公募份额很小，所以有这个操作的空间。

李笑来：你去一个小型交易所，然后你以高度的控制力控制市场，然后你面临下一个问题，没有对手。

记者：你们交流在信息透明方面做了哪些工作？

李笑来：从云笔时代开始，我们就一直痴迷于数据的公开透明。云币可能是地球上唯一一个全额纳税的区块链资产交易所。当时我们把比特币的收入换算成当时比特币的价格来计算收入。这是有据可查的。我们是海淀区纳税大户。

保持透明从未如此简单。它非常复杂，是一个非常庞大的系统工程。它与隐私有关，也与整体系统安全和社会系统安全有关。那么应该在哪里披露，应该如何披露，披露到什么程度，使用什么样的工具来披露。保密，应该用什么原则来保密，这是一件很复杂的事情，从来没有人这样做过，所以我们每天都要探索。

我们在这方面做了很多工作，但接下来的尴尬是什么，所有这些工作都是费时费力的，与我们的业务无关。也就是说，我都做得很好，与我能赚到的额外钱无关。我们做了很多外界看不到的工作。

交易或采矿是两害相权取其轻

记者：您如何看待交易作为挖矿？

李笑来：交易就是挖矿，是比较正常的创新。交易即挖矿模式，本质上是分布式刷机。每个人都知道交易所的虚假交易所数量。交易即挖矿模式是大家公开刷量，分布式刷量是真实数量。与在数据库中简单更改的原始虚假金额相比，我认为这是两害相权取其轻。说两者都是有害的，张健想出的模型显然更轻，所以从这个角度来说，我觉得还是不错的。

记者：交易挖矿危害不大？

李笑来：它的交易量本身并不是真实的交易量，不是为了交易而产生的交易量，而是为了分享平台的部分手续费。所以这不是一件坏事。本来就是不需要存在的东西，交易所的交易量也是不需要存在的东西。所以当我说两害相权取其轻的时候，我的意思是说，看起来两害相近，但我不认为交易作为挖矿是坏事。但事实证明，交易所刷量是假的，一定是有害的。

记者：你之前说过，有时候会有社会投票，但你不好意思不投票。那么这些项目中有很多失败了吗？

李笑来：从我的投资标准来看，我不会投资这种投资，但因为是我的朋友，所以让我觉得很尴尬，也就是说他比较靠谱。如果他不可靠，我为什么要尴尬？所以当我说社会投资太尴尬不投票的时候，就是他们是很靠谱的人，他们也想做事情的情况，但是从我的投资标准来看，他们可能不会选择。其实回头看那些社会投资的项目，成功率其实更高。

记者：在社会投票中，你得到的价格应该低于基石轮吧？

李笑来：我需要做什么才能利用这个？既然是社会投票，要投票就尴尬了，还要和别人谈判，你觉得你能行吗？所以其实是这样的，更不用说社会投资了，理论上来说，我投资任何项目，我和其他人的条件是一样的。也就是说，如果我能进去，别人不能进去，那只有我有这个条件。如果我进去，其他人也进去，那么我就和他们一样进入。否则就是欺负。

“我赚的最多的钱与关注者的数量无关”

记者：你之前在朋友圈发了一张熊猫被困在大树枝上的照片，并配文：“你觉得我玩得开心吗？！我受不了了！” , 你想用这张图表达什么？

李笑来：有很多不得已的办法。比如，我当时只是一名老师，今天谁也想不到。回到一年前，我无法想象我今天会受到如此大规模的关注。被很多人关心，有的人会觉得很幸福，有的人会觉得很累。我实际上会感到更多的负担。你看微博我就不发了，过段时间我就不发朋友圈了。

其实发朋友圈的时候，没有点赞，很痛苦，但是随便发朋友圈，就会被外界解读，也很痛苦。再比如，在任何一个展览上，你都可以看到一个挂着李笑来的卷起包什么的站在那里。我不知道。每天都有人问，这是你，小来，你吗？又上平台了吗？

记者：你会公开统一辟谣吗？

李笑来：辟谣反而是宣传。我有很多流量。我发个朋友圈，外面的世界都能看到。

记者：你在录音中说，区块链归根结底是一个流量的生意。更多的粉丝应该给你带来更多的好处。您的名气越高，流量就越多。

李笑来：你完全误解了这个问题。在区块链的世界里，你喊的时候人家不给你钱，这是第一个。第二，我在区块链世界赚的钱和流量无关。所有这些钱是从哪里来的？比特币我一直持有到现在，没粉丝也涨，有粉丝也涨。

记者：别人说，哇，这个项目是李笑来投的，散户会跟风吗？

李笑来：这里有问题。首先，他相信别人的判断来做出投资决定，他错了。其次，他声称他相信我，所以他做出了这样的决定。我需要负责吗？我怎么负责。

记者：你没有责任，但从你的角度来看，你得到了一定的好处。

李笑来：我不是在卖那个币，我只是一个投资人。熊市期间，我投资了很多项目，但都跌了？所以这个因素在那里非常小。

即使你是大明星，拥有数千万粉丝，如果你购买巴菲特的股票，可能对巴菲特股票的股价没有任何影响。事实上，它并没有那么大的粉丝效应。您对项目方所拥有的只是短期利益。到头来，如果你不做点什么，你就会归零。

记者：你觉得粉丝效应对你在币圈的发展影响不大吗？

李笑来：这是一个很复杂的话题。我有一定的粉丝，对我在币圈做事有帮助吗？例如，当我们要一起投资一个项目时，你尝试投资而人们不认识你。如果我投资，他们会非常认真地对待我，这当然对我有帮助。但显然不是1万元、10万元、100万元。直接的货币回报显然不是这样的。它确实有帮助，但不是直接的金钱帮助。这是第一个。

第二，这个帮助有多大？它可能没有外界想象的那么大，它的重量也比较轻。一个项目好不好与我要投票给多少粉丝无关。不会因为粉丝多，项目给我的折扣就多挖矿需要投资多少钱，这是不可能的。那么最后，它有帮助吗？答案肯定是有帮助的。但我认为这种帮助相对较低。当然，外界会倾向于认为它很高。这是他们的猜测，我无法说服他们。但从我的角度来看，我认为一些最直观的数据告诉我，我赚的最多的钱显然与粉丝数量无关。

“投资项目更多的是事情本身”

记者：你之前说过，如果这个世界上有一个你可能打不过的对手，那就是吴忌寒。你为什么这么说？区块链中还有其他人你更佩服吗？

李笑来：我很佩服吴忌寒。我认为他非常强壮，聪明，足够聪明，并且在他所做的事情上足够大。我的意思是我很佩服他。在历史上，我们从来没有机会战斗或成为竞争对手，因为我们做事不同。所以这句话其实我是想表达我很佩服他。

肯定还有其他人欣赏它，比如 EOS 的技术创始人 BM，他非常顽强、朴实，更不要说是技术天才了。事实上，他失败了很多次。 EOS 是他的第五个项目。我投票支持他的第一个项目。我和他失败了四次。

记者：您在投资项目时，会寻找什么样的团队？

李笑来：一般来说，投资就是投资人。我可能会花很多时间思考这件事本身。我见过太多非常优秀的人做错了，或者没有做。就个人而言，我并不完全赞成投资于项目就是投资于人的论点。