比特币硬分叉，区块大小增加1MB，治标不治本。 隔离见证是最终的解决方案

在英国脱欧公投之后，许多金融新闻媒体开始将比特币视为一种越来越可信的避险资产。 机构投资者 Daniel Masters 认为，比特币已经准备好迎接黄金时段，其市值在一系列上涨后徘徊在 100 亿美元左右。

但随着比特币价格和投资前景的持续上涨，一个问题一直笼罩在数字货币背后的去中心化网络之上：比特币的规模能否解决它所面临的采用压力？

鉴于目前的轨迹，有些人不这么看。

比特币的底层技术是区块链技术。 区块包含比特币网络上的所有近期交易。 这些块每 10 分钟确认一次，每个块的大小目前限制为 1MB。

问题是？ 平均区块大小正在接近这个限制，部分区块已经达到限制，导致冗余交易被推送到后续区块。 结果，交易确认延迟和交易费用高昂，这让比特币领域的许多人非常焦虑。

因此，比特币如何做大，成为圈内分歧最大的问题。

虽然，Bitcoin Core 的开发者已经给出了计划，但也有人认为还需要采取更直接的措施。 所采取的步骤将在未来几个月得到巩固，因此探索比特币的持续成功是否需要更直接的方法非常重要。

比特币应该如何扩容？

比特币布道者的梦想是，有一天这种货币将结束全球主权法定货币的混合，并成为执行所有交易的主要手段。

这些都是崇高的目标，要有机会实现这些目标，比特币需要首先解决其真正的技术局限性。 尽管比特币是一种可靠且容易赚钱的货币，但事实是比特币支付网络在全球交易中所占的份额非常非常小。

例如，Visa 网络在 2013 年假期期间达到每秒 47,000 笔交易的峰值。

与像 Visa 这样的单一集中式支付处理器相比，比特币协议每秒只能处理少量交易。 显然，为了实现其雄心勃勃的目标，比特币需要将其交易吞吐量提高一个数量级。 最简单的方法是增加当前 1MB 的块大小限制。 但这也是最糟糕的方式。

正如开发人员 Joseph Poon 和 Tadge Dryja 在他们的比特币支付渠道白皮书中所写：

“如果我们平均每笔比特币交易使用 300 字节，并假设块大小无限，那么要达到 Visa 每秒 47,000 笔交易的容量，比特币块大小需要在 8GB 左右。每年产生的数据量将更多超过 400 TB。”

这些数字告诉我们，简单地增加区块大小并不是比特币扩容的长期计划。

任何增加都会给比特币网络的骨干带来更集中的压力：矿工和节点。 如果没有强大的分布式网络，比特币将更容易受到审查和攻击。 换句话说，增加区块大小将在去中心化和性能之间达成共识。

但是，比特币的去中心化仍然是它最大的特点，因为这个特点支持了比特币的不变性和抗审查性。 如果没有这些功能比特币的区块大小是，比特币将只不过是一个笨重且昂贵的 PayPal。 因此，如果比特币可以在不牺牲去中心化的情况下扩展，那么这种方法显然是可取的。

这就是为什么我们需要长期扩展解决方案来解决核心问题。

目前，比特币网络无法有效扩展。 因此，网络本身的运行方式需要优化。 这种优化可以通过隔离见证（SegWit）的方式来完成，可以在不增加区块大小的情况下，简化区块处理交易的方式，提高交易效率。

SegWit 还为未来的升级奠定了基础，这些升级可能适度而显着地提高比特币交易吞吐量。

闪电网络和侧链等其他概念也可以在不改变区块大小的情况下改进比特币。

1MB 的区块大小限制不会影响比特币的采用吗？

虽然正在测试 SegWit 并正在开发各种顶级协议实现，但一些人急于坚持认为当前的问题是区块已接近填满。

目前的争论大致是：随着区块接近其最大容量，交易时间增加，交易费用增加。 这些问题意味着比特币的采用率降低，而采用率降​​低意味着网络摇摇欲坠和比特币垂死。 因此，我们需要进行一次硬分叉，将区块大小增加到至少2MB，直接提升比特币的交易能力，同时制定长期的解决方案。

但是增加区块大小，哪怕只是一点点，都会带来安全隐患，而且过程会非常繁琐。

在这种情况下，进行硬分叉的唯一原因是，除非可以证明随着 1MB 变得越来越满，它实际上会在短期和中期严重阻碍比特币的采用。 否则硬分叉不会发生。

更少的平均剩余区块容量意味着更高的费用。 如果不能满足这些费用，确实会导致网络交易确认时间变慢。

从比特币传播者的角度来看，这很容易被视为损害比特币的采用。 如果新手消费者在首次购买比特币时遇到严重的交易确认延迟，那么用户很可能不会推广比特币技术，因为它不会像宣传的那样损害比特币的采用。

这些是相对较小的交易，因此它们将受到块大小减少的影响。 问题是这种情况在很大程度上是不现实的。

要让每位消费者通过手机轻松获得比特币并用作 Apple Pay 或 Venmo 等重要的支付选项，还有很长的路要走。 事实上，比特币在这些用例上很糟糕。 原因很简单：价格波动。

在日常生活和消费中，普通消费者不会因为价格波动较大的货币而放弃使用更稳定、更被接受的货币。

主流媒体正在意识到比特币目前的增长无疑主要是作为一种投资和投机工具。 这些类型的交易往往比零售更有价值。

这与 Tradeblock 的数字相对应，该数字显示 5 月 27 日至 6 月 25 日期间平均每日比特币交易量为 12 至 14 BTC比特币的区块大小是，远远大于任何可能的零售比特币交易量。

在这方面，比特币不需要击败即时信用卡交易和稳定的购买力。 它只需要击败传统的银行转账和电汇，以及可比的资产表现。

随着比特币成为一种备受追捧的投资商品，其市值将会上升。 它的价格波动应该会减少，从而使普通消费者越来越容易获得它。

在这一点上，可靠、快速和廉价的微交易将对增长变得更加关键。 但在接下来的几个月里，这种情况不会发生。 即使成功部署闪电网络也不会。

这是因为打破法定货币的主导地位是一个漫长的过程。 真正的比特币布道者将等待很长时间。

那些认为区块大小减少会在短期内损害甚至扼杀比特币采用率的布道者过于笼统了。 他们希望看到比特币变得民主化，但错误地认为比特币第一阶段的增长取决于大规模采用。

事实上，比特币的即时吞吐量不是问题，比特币的大规模采用仍然是一个长期的过程。 群众不会推动比特币的增长。 投资者和投机者将对比特币的增长负主要责任。

区块大小的增加最终会到来，但它对扩展的贡献将非常小。 硬分叉只会带来开发的幻觉和让 Bitcoin Core 开发人员更加头疼的问题。

区块链扩容不是一个简单的问题，只能通过缓慢、稳定和创造性的方式来解决。

目前没有理由或证据表明继续采用 1MB 的区块大小会立即阻碍比特币的采用。